Fra fullpakka avis til stilrent tidsskrift.
Ansvarlig redaktør Thora Selsøvold
I 20 år har Argument vært stedet unge skribenter får sine første tekster på trykk, og sine første redaksjonelle erfaringer. Her kan du lese tekster skrevet av studenter fra en rekke ulike fag og tradisjoner. Poesi, essay, noveller, med tema som spenner fra skogens økosystemer, greske guder og matematikkens lover.
Jeg har i anledning jubileumet bladd meg gjennom det digitale arkivet, en periode som strekker seg gjennom min barne- og ungdomstid. I arkivet har jeg blitt minnet på Stoltenbergs tid som statsminister og tiden da jeans skulle være maksimalt tettsittende. Oslo før operaen og tiden da URL-feltet måtte starte med blogg.no, tiden før bloggere ble influensere. En rekke temaer blir aldri ferdig debattert: Argumentene for og mot EØS-avtalen, den franske revolusjonens ringvirkninger eller økende leiepriser for stadig mindre hybler. Og jeg har blitt minnet på hvor mange år vi allerede har strevd med rekruttering til realfag, overkonsum, digital sporing og algoritmer som fanger oss i hver våre kaninhull.
Argument lanserte seg i 2006 som en kløktig bruker av tabloide virkemidler. I dag klinger ordet tabloid hult. Tabloid er nettavisenes forsøpling av nyhetsbildet, deres alarmerende blinkende bokser og influenserjakt, som leder oss ut i fristelse i stille stunder, ingen steder fri fra evige oppdateringer. I 2006 kunne ingen se for seg rollen digitale tabloide virkemidler ville få i medienes nærmest fredløse jakt på tiden vår.
Arguments tabloide virkemidler anno 2006 hadde en annen form. De valgte tabloid for å gjøre fagstoff tilgjengelig. Spisse overskrifter, presise ingresser, et allment språk, klare vinklinger og tydelige problemstillinger. Slik ønsket redaktørene å fenge og invitere inn flere enn de som allerede hører til et interessefelt.
Alle skal ende i hver sine nisjer. Skrive til fagtidsskriftene for byplanlegging, rettsvitenskap og farmasi. Vi investerer mye i spesialiseringen og noe av tiden skal vi nerde med den lille gruppen mennesker som faktisk er i stand til å evaluere det vi sier. Alt skal ikke være så generisk at hvem som helst kan lese det. Men kunsten å engasjere andre mennesker, forklare for en som står utenfor hva som er spennende, viktig, strevsomt, rørende, med ens eget fagfelt, kan knytte oss sammen i en tid der kunnskapsfelt stadig vokser over i hverandre og hver enkelt av oss kan ha oversikt over tilsvarende mindre.
Bidragene i Argument har blitt stadig mer kunstneriske. Det er den største endringen som har skjedd de siste årene. Jeg måtte bla gjennom mange utgaver før det første diktet dukket opp, en gang i 2010. De skriveglade, de som kverner på dikt og noveller, sender oss uoppfordret tekster. De tør å stikke nesa frem. Men det har tilsynelatende blitt vanskeligere å få studenter til å skrive om fag og samfunn. Til å forenkle komplekse temaer, prioritere og tørre ta standpunkt i spørsmål uten fasitsvar.
For fem år siden fikk jeg min første tekst på trykk. Det var i Arguments høstutgave 2021. Mormors hus ved havet uten havutsikt, het den. En noe kronglete tittel, slik jeg har for vane. En lei skrivefeil i selve byline var et skjær i sjøen, men jubelen likevel stor. Det unner jeg flere!
Det er ikke lett å komme på trykk. Selv etter flertallige publiserte tekster og ulike redaktørposter, får jeg mange avslag på tekster jeg sender til ulike redaksjoner. Ingen følger opp med tilbakemeldinger på verken tema, tekst eller tittel. Mye av skriveprosessen er ensomt arbeid.
Argument er stedet der skriveglade kan dele ideer og skisser, diskutere tittel og tegnsetting. Ta en titt i vårt rollegalleri bakerst og finn ut hvordan du kan bidra!
Målet er fremdeles det samme som i 2006: Være et skrivefellesskap for studenter, på tvers av både fag, fakultet og interessefelt.
