Vi søker tekster til neste nummer med tema AUTENTISK!

Frist for innsending av første utkast er 16. januar 2025.

Hva i all verden er annerledes med å se en kopi av Munchs Skrik, og en av de fire originalene?

Hva er forskjellen på å lese et KI-generert tidsskrift, og et menneskeskapt? 

Politikere som er seg selv. Bygg som har vært bevart i hundrevis av år, den samme grunnmuren, den samme lysekronen i taket. Skog, urørt, trær så høye at sola ikke når ned til røttene. 

Slik var det.

Det er autentisk. Vi oppfatter det som ekte, legitimt, ærlig.

Det hersker en opphøydhet over det autentiske. Det være seg malerier, mennesker, interaksjoner, bygg. Men skillet mellom det autentiske og det falske går nå til grunne. Bilder, videoer, lepper, rumper, de kan være genererte, retusjerte, fylt med silikon. Og likevel har de alle mål om å fremstå troverdig, sanne, ekte. Autentiske. 

Bygninger og skog restaureres, for at de skal se ut slik de egentlig var. Mennesker fikser på utseende for at de skal likne yngre utgaver av seg selv, eller slik de føler de egentlig burde se ut.

Hvorfor? 

Hva er det som er så tiltalende med det autentiske?

Er det autentiske mer riktig, bedre, mer verdifullt?

Til neste utgave av Argument ønsker vi tekster om temaet «Autentisitet”. Du kan også bruke stemmen din til å si noe om noe helt annet til samfunn-, kultur- eller naturseksjonen.

Send et utkast eller en idé til en av oss (den seksjonen du mener teksten din hører til i):
tema@argumentnett.no
samfunn@argumentnett.no
kultur@argumentnett.no
natvit@argumentnett.no